২০ হাজার ভোট আলাদা করতে ট্রাম্পের প্রচেষ্টায় যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের বাধা

যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্প প্রশাসনের সেই জরুরি আবেদন সরাসরি খারিজ করে দিয়েছে, যাতে ক্যালিফোর্নিয়া অঙ্গরাজ্যের প্রায় ২০ হাজার ব্যালট আলাদা করে রাখার নির্দেশনা চাওয়া হয়েছিল। সরকারের দাবি ছিল, ভোট দেওয়া এই ব্যক্তিরা সম্ভবত অ-নাগরিক এবং তাদের নাগরিকত্ব যাচাই না হওয়া পর্যন্ত এসব ভোট গণনা বন্ধ রাখা উচিত। নির্বাচনের ঠিক আগের দিন অত্যন্ত অস্বাভাবিক দ্রুততার সঙ্গে উচ্চ আদালত এই সিদ্ধান্ত জানায় এবং ট্রাম্প প্রশাসনের আবেদনটি এক বাক্যের আদেশে নাকচ করে দেয়।

এর আগে ক্যালিফোর্নিয়ার বিচার বিভাগ ও নির্বাচন কর্মকর্তারা ট্রাম্প প্রশাসনের এই উদ্যোগের তীব্র বিরোধিতা করেন। তারা যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে, ফেডারেল সরকারের অঙ্গরাজ্যের নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করার এবং ফলাফলে সন্দেহ তৈরি করার কোনো এখতিয়ার নেই। আপিল আদালতসহ নিম্ন আদালতগুলো দুবার ট্রাম্প প্রশাসনের বিপক্ষে রায় দিয়েছিল। ফলে সুপ্রিম কোর্ট মামলাটি শুনতে অস্বীকৃতি জানানোয় নিম্ন আদালতের রায়ই বহাল থাকে এবং ব্যালটগুলো অযোগ্য ঘোষণার শেষ মুহূর্তের আইনি প্রচেষ্টা ভেস্তে যায়।

আইনি লড়াইয়ের পাশাপাশি নির্বাচনী প্রচারণার শেষ মুহূর্তে ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান উভয় শিবিরই ভোটারদের দ্বারে দ্বারে চষে বেড়ায়। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ওয়াশিংটন ডিসির লিংকন মেমোরিয়াল রিফ্লেক্টিং পুলের বাইরে শেষ ভাষণ দিয়ে তার মধ্যবর্তী নির্বাচনের প্রচারণা সমাপ্ত করেন। এছাড়া তিনি ফক্স নিউজের উপস্থাপক শন হ্যানিটির অনুষ্ঠানে ফোনে যুক্ত হয়ে জানান যে তিনি বিগত ২৭ দিনে ৩১টি বিশাল সমাবেশে সশরীরে ও টেলি-র‍্যালিতে অংশ নিয়েছেন।

বিশ্লেষকদের মতে, ক্যালিফোর্নিয়ার এই আইনি লড়াই যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনী ব্যবস্থাপনায় ফেডারেল বনাম অঙ্গরাজ্যের ক্ষমতার ভারসাম্যকে নতুন করে আলোচনায় এনেছে। প্রায় দুই কোটি ৬০ লাখ নিবন্ধিত ভোটারের এই জনপদে ভোটের সঠিক গণনা এবং জালিয়াতি প্রতিরোধের দাবি মার্কিন রাজনীতির দীর্ঘদিনের মেরুকরণকে আরও স্পষ্ট করেছে। সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্তের ফলে পূর্বনির্ধারিত নিয়মেই ভোটগ্রহণ ও গণনা সম্পন্ন হওয়ার পথ উন্মুক্ত হলো।