৮৬ শতাংশ ক্ষেত্রে এআইয়ের পছন্দেই বিশেষজ্ঞদের সায়!

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই ব্যবহারের সময় সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞরা বেশিরভাগ সময়েই র ওপর অন্ধভাবে নির্ভর করছেন বলে উঠে এসেছে চ্যাটবট ক্লডের নির্মাতা প্রতিষ্ঠান অ্যানথ্রপিকের নতুন এক গবেষণায়। মঙ্গলবার প্রকাশিত ওই গবেষণা প্রতিবেদনে জানানো হয়, পেশাদার বিশ্লেষকরা ৮৬ শতাংশ ক্ষেত্রেই এআই সহকারীর পছন্দের সঙ্গে মিল রেখে নিজেদের সিদ্ধান্ত নির্বাচন করেছেন, যা প্রযুক্তি খাতের গবেষকদের মধ্যে নতুন উদ্বেগের জন্ম দিয়েছে।

গবেষণার কার্যপদ্ধতি সম্পর্কে অ্যানথ্রপিক জানায়, ৫০ জন পেশাদার বিশ্লেষককে একটি কাল্পনিক কৃষি সমবায়ের পরামর্শ দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। বিশ্লেষকদের কাজ ছিল সমবায়ের সদস্যদের জন্য পরিচালিত পরামর্শ কর্মসূচি কার্যকর কি না এবং এর পরিধি বাড়ানো উচিত কি না, তা মূল্যায়ন করা। বিশ্লেষকদের অজান্তেই প্রতিটি এআই সহকারীকে নির্দিষ্ট একটি সিদ্ধান্তের দিকে পক্ষপাতমূলক অবস্থান নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, যার মাধ্যমে মানুষের মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব পরিমাপ করা হয়।

গবেষণার তথ্য অনুযায়ী, কোনো ধরনের প্রভাব না থাকলে ফলাফল ৫০-৫০ হওয়ার কথা থাকলেও বাস্তবে তা হয়নি। এমনকি ৭৭ শতাংশ বিশ্লেষক তাদের সিদ্ধান্তের সপক্ষে যুক্তি তুলে ধরতে এআই সহকারীর দেওয়া তথ্য ব্যবহার করলেও মাত্র ১৫ শতাংশ বিশ্লেষক নিজেদের চিন্তার উৎস বা প্রতিষ্ঠানটির নাম উল্লেখ করেছেন। গবেষক আমাচ হেরদাগদেলেন, হেইলি জোরেন এবং অ্যালেক্স ট্যামকিন জানিয়েছেন, এআইয়ের ওপর মানুষের এই অতি নির্ভরশীলতার প্রবণতা চিহ্নিত করা খোদ বিশেষজ্ঞদের জন্যও বেশ কঠিন।

বিশ্লেষকদের মতে, এআইয়ের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি বা পক্ষপাতগুলো গুরুত্বপূর্ণ নীতি নির্ধারণী সিদ্ধান্তকে গভীরভাবে প্রভাবিত করতে পারে, যা ভবিষ্যতে কর্মসংস্থান হ্রাস ও সাইবার নিরাপত্তার মতো বড় ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। এআইয়ের মাধ্যমে যত বেশি কাজ সম্পাদিত হচ্ছে, মানুষের বিচারবুদ্ধির কার্যকারিতা বজায় রাখতে এই সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াগুলো গভীরভাবে খতিয়ে দেখার সময় এসেছে।